Mina förslag till landsmötet och riksdagen

Imorgon och över helgen håller Folkpartiet landsmöte. Det är partiets högsta beslutande organ dit alla medlemmar kan motionera om saker som de vill att partiet ska stå för. Inför ett landsmöte finns också arbetsgrupper som jobbar fram politik på olika områden. Jag finns med i en miljöarbetsgrupp, men vi ska bli klara först till våren och siktar mot nästa landsmöte.

Till detta landsmöte har jag skrivit tre motioner. En handlar om att förenkla för doktorander att stanna i Sverige efter att de tagit sin examen. Även anhöriga till doktorande måste lättare få tillstånd att jobba i Sverige under doktorandetiden. Om detta har jag, tillsammans med Reza Zarenoe (ordf Folkpartiet i Linköping), skrivit en artikel i ÖstgötaCorrespondenten. Jag har också skrivit en motion till riksdagen i samma ämne.

En annan motion till landsmötet som jag fått mycket uppskattning för av folkpartisterna hemma i Östergötland är den om att även 19-åringar som kommer direkt från gymnasiet ska kunna få studiemedelför studier vid folkhögskola. Samma förslag skrev jag en motion om till riksdagen förra året, som jag tyckte avslogs utan att bli ordentligt besvarad i sak.

Den tredje motionen handlar om att jag vill att Folkpartiet tydligt ska verka för lagstiftning kring hur partier och folkvalda får ta emot bidrag. I höstas var det en stor debatt kring detta eftersom moderaterna var emot att offentligt tala om vem de får bidrag från. Vi i FP skulle genom bifall till min motion, som stöds av partistyrelsen, bli ännu tydligare med att vi vill se lagstiftning för partier och också vidga detta till att gälla för valda personer. Personvalet blir allt viktigare, inte minst eftersom spärren vid nästa val kommer att ligga på fem procent till riksdagen, istället för åtta procent. I Finland är det lag på att valda personer deklarerar bidrag över en viss nivå. Det är bra för demokratin och minskar risken för korruption.

Appropå korruption har jag glädjen att få delta i ett seminarium om whistleblowing arrangerat av Transparency International den 16 november i Stockholm. Medverkande är också Claes Sandberg som hade en debattartikel i DN för några dagar sedan. På den debattartikeln fick han ett svar av bl.a. forskare. Ämnet engagerar! Jag blev inbjuden därför att TI uppmärksammat mitt engagemang för frågan då vi i KU uppmanat regeringen att se över hur skyddet för whistle-blowers kan stärkas. Läs gärna mitt anförande i riksdagsdebatten, nummer 21.

Slutligen, allmänna motionstiden är slut för år 2011. Här hittar du mina motioner för i år.

KGE